RTF N° 11996-4-2013 (19-07-2013): Solicitudes de prescripción de deudas que han sido acogidas a fraccionamientos y/o aplazamientos. Pronunciamiento de la Administración Tributaria.

Se revoca la apelada que declaró inadmisible la apelación formulada contra la resolución que declaró improcedente una solicitud de prescripción, al haber sido formulada dentro del plazo de 6 meses. Se declara nula la resolución de intendencia que declaró improcedente la solicitud dado que la Administración no analizó las deudas acogidas al RESIT sino la deuda contenida en las órdenes de pago giradas por el incumplimiento de las cuotas de dicha facilidad de pago, tomando como actos de interrupción a su notificación así como a la notificación de resoluciones coactivas. Se declara que de conformidad con el artículo 154° del Código Tributario la presente resolución constituye precedente de observancia obligatoria, disponiéndose su publicación en el diario oficial “El Peruano”, en cuanto establece el siguiente criterio: “Corresponde que la Administración Tributaria emita pronunciamiento respecto de una solicitud de prescripción referida a deuda acogida a un fraccionamiento y/o aplazamiento o cuando dicha solicitud hace referencia a una resolución que declara la pérdida de la referida facilidad de pago o a órdenes de pago giradas en virtud de ésta sin que se detalle el tributo o sanción y período de la deuda materia de solicitud que originó el referido fraccionamiento y/o aplazamiento, estando la Administración obligada a pronunciarse respecto de todos los tributos o sanciones y períodos que fueron acogidos, señalando el plazo de prescripción y se utilice para cada uno de los conceptos analizados las normas que sean aplicables para determinar si ha transcurrido el plazo de prescripción”

Déjanos tus comentarios
Estas Recibiendo Boletines de Actualización?
Suscripción Boletín Electrónico
Suscribete a nuestro boletín de noticias con tu nombre y email para recibir Actualizaciones Tributarias Vía Email.

Share This Post

Post Comment