Máxima instancia judicial extrae seis premisas normativas relativas a este tipo de contrato regulado en la LGS.
En el contrato de asociación en participación, el asociante concede al asociado la participación en el resultado, pues aquel dirige las operaciones en su nombre y bajo su responsabilidad; en consecuencia, otorga al asociado la ganancia y/o la pérdida de dicho acuerdo cuando finaliza el contrato. Asimismo, una de las características de un contrato de asociación en participación es que se participa en el resultado económico de un negocio o empresa.
Así lo determinó la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia en la sentencia recaída en la Casación N° 31647-2022 Lima.
Con este fallo, la sala suprema declara infundados los recursos de casación de aquel expediente interpuestos por una empresa asociante en un proceso contencioso-administrativo, precisando las características del contrato de asociación en participación.
Antecedentes
En este caso, la empresa demandante cuyas pretensiones en un proceso relativo al cumplimiento de un contrato de asociación en participación y a la aplicación de intereses moratorios por demora en resolver, no prosperaron en dos instancias judiciales, interpuso dos recursos de casación.
Aduce que la sala superior al emitir su fallo incurrió en interpretación errónea de los artículos 440, 441, 442, 443, 444 de la Ley General de Sociedades (LGS), entre otras interpretaciones erróneas de otras normas.
Toda vez que el colegiado superior concluye que, en el contexto de un contrato de asociación en participación, el asociado debe exigir el pago de utilidades a su asociante cuando el negocio, objeto del referido contrato, haya finalizado, lo que para la empresa demandante no es correcto porque considera que tal interpretación no se desprende de las referidas normas.
Además, alega que los aportes proporcionados a su favor como asociante por la asociada sí constituyen un pasivo financiero.
Fuente: El Peruano
Fecha: 22/10/2023